यता निर्मला पन्तको जस्तै उता आरुसी र हेमराजको नसुल्झिएको हत्या प्रकरण के थियो?

काठमाडौं– कञ्चनपुरकी १३ बर्षिया बालिका निर्मला पन्त बलात्कार र हत्या प्रकरणको जटिलताको गाँठो अहिलेसम्म पनि खुल्न सकेको छैन। 

२०७५ साउन १० गते कञ्चनपुर जिल्लाको महेन्द्रनगरमा साथीको घरबाट हराएकी किशोरी पन्तको मृत शरीर भोलिपल्ट स्थानीय उखुबारीमा फेला परेको थियो। 

स्थानीय बासिन्दाले हत्याकाण्डमा प्रहरीको हात रहेको आशंका गरी छानबीन माग गरेका थिए। 

मिडिया, युट्युव र मानवअधिकारवादीको निरन्तर दबाबका कारण ‘मिस लिड’ भएको यो बलात्कार र हत्या प्रकरणको निचोड अहिलेसम्म पनि पत्ता लाग्न सकेको छैन। 

नेपालको केन्द्रीय अनुसन्धान ब्यूरो (सीआईबी)ले समेत अनुसन्धान गर्दा पनि नसुल्झिएको र विवादमा परेको थियो। 

यो भयो नेपालको अहिलेसम्म पत्ता नलागेको घटना। 

यस्तै, भारतमा पनि १७ बर्षअघि नेपाली कामदार हेमराज बन्जाडेको समेत हत्या भएको घटना निक्कै शंकास्पद बनेको थियो। 

के थियो त्यो घटना? 

१३ वर्षीया बालिका आफ्नो शयनकक्ष भित्र घाँटी काटेर मृत फेला परेकी थिइन्। घाउ यति सटीक थियो कि उनका दन्त चिकित्सक आमाबाबु भारत र विश्वको सबैभन्दा नाटकीय अपराध गाथा मध्य एक बन्ने प्रमुख संदिग्ध बने। यो आरुषी तलवार हत्या प्रकरणको कथा हो।

दिल्ली पब्लिक स्कूलकी छात्रा मे १६, २००८ को बिहान उनको नोएडा घर भित्र मृत फेला परेकी थिइन्। त्यसको एक दिन पछि, परिवारका ४५ वर्षीय नेपाली कामदार हेमराज बन्जाडे जो नेपालका मूल निवासी थिए र जसलाई आरुषीका आमाबाबु डा. राजेश तलवार र डा. नुपुर तलवारले घरमा खाना पकाउने काममा राखेका थिए पनि घरको छतमा मृत फेला परेका थिए। 

उनीहरूको पोस्टमार्टम रिपोर्टले मे १५–१६ को मध्यरात १२ बजेदेखि १ बजेसम्म मृत्युको समय तोकेको थियो।

मे १६, २००८ को बिहानको घटनाले अभूतपूर्व अनुसन्धान असफलताको श्रृंखला सुरु भयो। पहिले उत्तर प्रदेश प्रहरी र पछि देशको प्रमुख अनुसन्धान एजेन्सी केन्द्रीय अनुसन्धान ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा दोहोरो हत्याको घटनाको रूपमा सुरु भएको घटना चाँडै नै एक सनसनीपूर्ण रहस्यमा परिणत भयो जसले अहिलेसम्मको जवाफ भन्दा धेरै प्रश्नहरू खडा गरिरहेको चर्चा हुन्छ।

अपराध स्थल कसरी बन्द गरिएन भन्ने बारेमा धेरै चर्चा भयो। छिमेकीहरू, परिवारका साथीहरू र पूर्ण अपरिचितहरूलाई पनि कसरी बेवास्ता गरेर त्यहाँबाट हिंड्न अनुमति दिइएको थियो भन्ने बारेमा धेरै लेखिएको छ।

जसले गर्दा महत्त्वपूर्ण प्रमाणहरू सम्भावित रूपमा छेडछाड गरिएको थियो। कसरी महत्त्वपूर्ण फोरेन्सिक सामग्रीहरू सङ्कलन गरिएन? वा सङ्कलन गरिए पनि गलत लेबल लगाइयो, गलत तरिकाले ह्यान्डल गरियो वा अनुचित रूपमा दस्तावेजीकरण गरियो भन्ने बारेमा पनि धेरै रिपोर्ट गरिएको छ।
प्रहरीलाई किन पहिले बोलाइएन?

सीबीआई अधिकारीहरूले अदालतमा औंल्याए कि आफ्नी एक्ली छोरीको शोकाकुल आमाबाबुको रूपमा तलवार दम्पतीले आरुषीको शव फेला परेपछि तुरुन्तै प्रहरीलाई फोन गर्नु किन उचित ठानेका थिएनन्? 

अदालतका कागजातहरू अनुसार तलवार दम्पतीले शव फेला पारेपछि आफ्नी कामदार भारतीलाई हेर्न जिम्मा दिए। रिपोर्टहरू अनुसार डा. राजेश तलवारले आफ्ना साथीभाइ, छिमेकी र आफन्तहरूलाई फोन गरे तर प्रहरीलाई कुनै फोन कल गरिएको थिएन। यसरी हेर्दा हत्या परिवारले नै गरेको होइन भन्ने शंका उब्जियो।

घरमा कामदार आइपुग्दा घटनाहरूको पहिलो अनुक्रम बुझ्नु महत्वपूर्ण रहेको सीबीआईले दाबी गरेको थियो। कामदार भारतीका अनुसार उनी मे १६ मा बिहान ६ बजे घर आइन्। 

उनले बयानमा भनेकी थिइन्,‘मैले दुई पटक ढोकाको घण्टी बजाएँ तर ढोका (मुख्य ढोका, तीन ढोकाको सेटको पहिलो) खुलेन। मैले यसलाई धकेल्ने प्रयास गरें तर यो खुलेन।’

सामान्यतया, हेमराजले उनको लागि ढोका खोलेका थिए। तर यस पटक उनी कतै देखिएनन्, र भारती हतारमा थिइन् र उनले ढोका खोल्न खोजिन् तर यो सरेन।

‘तेस्रो पटक (मैले ढोकाको घण्टी बजाएँ), काकी (नुपुर तलवार) भित्रको काठको ढोका नजिक आइन् (जुन ढोकाहरूको सेटमा अन्तिम हो र बैठक कोठा क्षेत्रमा खुल्छ) र त्यहाँबाट मसँग कुरा गरिन्। उनले मलाई भनिन् कि हेमराज दूध लिन गएको हुनुपर्छ र बाहिरबाट (मुख्य) ढोका बन्द गरेको हुनुपर्छ’, भारतीले भनेकी थिइन्। 

नुपुरले भारतीलाई यो पनि भनिन् कि ढोका अब हेमराज डेरीबाट फर्किएपछि मात्र खोल्न सकिन्छ।

नुपुर तलवारको अनौठो अनुरोधको पछाडि के थियो?
त्यसपछि भारतीले खुलासा गर्छिन् कि उनले त्यसपछि नुपुरसँग अतिरिक्त चाबीहरूको सेट मागेकी थिइन्। यो त्यतिबेला हुन्छ जब नुपुरले उनलाई फेरि बाहिर गएर बाल्कोनीमुनि उभिन भन्छिन् ताकि उनले अतिरिक्त चाबीहरू उनलाई फ्याँक्न सकून्। 

तर जब भारती फेरि तल जान्छिन् नुपुरले यसको सट्टा एउटा अनौठो अनुरोध गर्छिन्। नुपुरले भारतीलाई सिँढीको माथिल्लो भागमा गएर मुख्य ढोका फेरि जाँच गर्न भन्छिन्। 

उनले भारतीलाई भन्छिन् कि मुख्य ढोका ताल्चा लगाएको हुन सक्छ र ताल्चा लगाएको हुन सक्दैन।

भारतीले बयानमा भनेकी थिइन्,‘जब म तल गएर बाल्कोनीमुनि उभिन्थें, काकीले ढोका खुला हुनुपर्छ, ताल्चा लगाएको हुनुपर्छ।’

भारती भन्छिन् कि उनले त्यसपछि साँचोहरू राख्न जोड दिइन् किनभने उनी मुख्य ढोका बन्द भएको खण्डमा फेरि सिँढीबाट तल आउन चाहन्नन्। ‘मैले उनलाई साँचोहरू फाँक्न भनें ताकि यदि ढोका खुलेन भने, म फेरि सिँढीबाट तल चढ्नु नपरोस्’, भारतीले बयानमा भनेकी थिइन्।

‘जब म मुख्य ग्रिलको ढोकामा फर्किएँ, त्यो चाबी बिना नै खुल्यो’, भारतीले अदालतलाई भनिन्। यसको अर्थ ढोका कहिल्यै बाहिरबाट बन्द गरिएको थिएन। यस पटक, ढोका केवल एक धक्काले खुल्यो।

त्यसैले प्रश्न उठ्यो, के भारतीले पहिलो पटक ढोका खोल्न खोज्दा भित्रबाट बन्द गरिएको थियो?

सीबीआईले घटनाहरूको यो क्रम प्रयोग गरेर हत्याहरू भित्री व्यक्तिद्वारा गरिएको दाबी गरेको थियो। 

मुख्य प्रश्नः प्रहरीलाई कसले फोन गरेको थियो?
तलवार दम्पतीले होइन, छिमेकी पुनीश राय टण्डनले उचित अनुसन्धान गरेका थिए। टाइम्स अफ इन्डियाको रिपोर्टमा टण्डनलाई उद्धृत गर्दै भनिएको थियो,‘जब मैले बिहान ६.१५ बजे मेरो अगाडिको ढोका खोलें, मैले वरपर मानिसहरू रोइरहेको सुनें। छिमेकीहरूले मलाई भने कि आवाज तलवारको निवास–३२ बाट आउँदैछ।’ 

टण्डनले अगाडि भनेका थिए,‘जुन एक तला माथि थियो। म माथि गएँ, र राजेश तलवारकी सासू सोफामा बसिरहेकी देखें। उनले मलाई भनिन् कि हेमराजले आरुषीको हत्या गरेर भागेका थिए। राजेश आफ्नै शयनकक्षमा बसिरहेका थिए र रोइरहेका थिए।’ 

टण्डनले थप भनेका थिए,‘उनका ससुरा पनि त्यही कोठामा थिए। जब मैले उनलाई (ससुरालाई) प्रहरीलाई जानकारी गराइएको छ कि छैन भनेर सोधे, उनले भने कि घरको ल्यान्डलाइन काम गरिरहेको छैन र उनी पहिले घर जानेछन्, दुबईमा रहेको आफ्नो छोरालाई फोन गर्नेछन् र त्यसपछि प्रहरीलाई फोन गर्नेछन्। म घर गएँ र कोलोनीको गार्डलाई फोन गरें र प्रहरीलाई सम्पर्क गर्न भनें।’

पछि सीबीआईले तलवार दम्पतीको ल्यान्डलाइन काम गरिरहेको थिएन भन्ने दाबीलाई खण्डन गरेको थियो। घरमा मोबाइल फोनहरू सञ्चालनमा थिए।

बन्द टेरेसको ढोका, र तलवारहरूको ‘अनौठो व्यवहार’
छिमेकी टन्डनले अर्को आलोचनात्मक अवलोकन पनि गरेका थिए। उनले निवास–३२ (तलवारहरूको फ्ल्याट) को टेरेसको ढोका पहिले कहिल्यै बन्द भएको देखेका थिएनन्।

पहिलो दिन जब आरुषीको शव भेटियो प्रहरीले राजेश तलवारलाई टेरेसको ढोका खोल्न जोड दिएको थियो।

तर रिपोर्टहरू अनुसार, डा. राजेश तलवारले टेरेसको ढोकाको साँचो आफूसँग नभएको अस्वीकार गरेका थिए। रिपोर्टहरूले वास्तवमा डा. राजेश तलवारले प्रहरीलाई आफ्नो परिसर छोडेर उनीहरूको हराएको नोकर हेमराजको खोजीमा जान आग्रह गरिरहेको र त्यसो गर्न प्रहरीलाई नगद पनि दिएको बताएको बताएको थियो। 

यो व्यवहार धेरैलाई अनौठो लाग्यो। सीबीआईले यो अनौठो भएको सुझाव दियो कि घरमा हत्या भए पनि राजेश तलवारले टेरेसको ढोका फोड्नु भन्दा प्रहरीलाई पठाउन बढी चासो राखेका थिए।

केही रिपोर्टहरू अनुसार डा. राजेशका भाइ दिनेशले भोलिपल्ट प्रहरीलाई ढोका फोड्न आग्रह गरेका थिए। मे १७ मा प्रहरीले  टेरेसको ढोकाको ह्यान्डल र भर्याङको रेलिङमा रगतका दागहरू देखेपछि अन्ततः टेरेसको ढोका फोड्यो र त्यहाँ हेमराजको सडेको शरीर फेला पारेको थियो। 

कामदार भारतीले अर्को दाबी गरिन्, कि उनी मे १६ को बिहान राजेश र नुपुरलाई असामान्य रूपमा चाँडै उठेको देखेर छक्क परिन्, किनकि उनलाई थाहा थियो कि उनीहरू सामान्यतया ढिलो उठ्नेहरू हुन्।

रिपोर्टहरूले बताउँछ कि भारती घटनास्थलमा आइपुग्दा, राजेश मास्टर बेडरूमबाट बैठक कोठातिर निस्केका थिए, त्यहाँ रक्सीका बोतलहरू देखे र नुपुरलाई यसबारे सोधे। र त्यसपछि, भारती बैठक कोठामा प्रवेश गर्ने बित्तिकै, जोडी पहिले नै आरुषीको कोठामा गएका थिए। 

भारतीका अनुसार नुपुरले उनलाई शव हेर्न बोलाइन्। नुपुरले आरुषीलाई ढाकिएको ओछ्यानको तन्ना हटाए र भारतीलाई आरुषीको घाँटी काटिएको देखाइन्। ‘हेर, हेमराजले के गरेको छ!’ उनले भारतीलाई भनेकी थिइन्

एउटा कुरा जुन बेवास्ता गर्न सकिँदैन र जुन त्यो भयानक रातभरि जारी रह्यो। त्यो इन्टरनेट राउटर गतिविधि थियो। सीबीआईका अनुसार आरुषीको कोठामा रहेको राउटर  मे १५ को राति ११.५० बजेदेखि मे १६ को बिहान ६.०४ बजेसम्म धेरै पटक स्विच अन र अफ गरिएको थियो।

तिनीहरूको पोस्टमार्टम रिपोर्ट अनुसार आरुषी र हेमराज दुवैको मृत्युको समय मध्यरात १२ बजेदेखि १.०० बजेको बीचमा अनुमान गरिएको थियो।

सीबीआईले आरुषीको शव अझै ओछ्यानमा पल्टिरहेको बेला इन्टरनेट राउटर अन र अफ गरिएको देखाउँछ। सीबीआईले दाबी गरेको थियो कि कोही रातभर जागा थियो र हत्या भएको रात इन्टरनेट प्रयोग गरिरहेको थियो। यसले तलवार दम्पतीको दाबीको खण्डन गरेको थियो कि तिनीहरू रातभर सुतेका थिए।

यद्यपि, पछि यसलाई अविश्वसनीय प्रमाणको रूपमा वर्णन गरिएको थियो किनभने १६ मे भरी लामो अन्तरालमा राउटर धेरै पटक स्विच अन र अफ गरिएको थियो, प्रहरी र अपार्टमेन्टमा उपस्थित आगन्तुकहरूसँग पनि।

कोलोनी गार्डहरूले केही शंकास्पद देखेनन्?
कोलोनी गार्डहरूले मे १५–१६ को रातमा कसैलाई पनि अपार्टमेन्टमा प्रवेश गरेको वा बाहिर निस्केको देखेको अस्वीकार गरे। यद्यपि, बचाउ पक्षले गार्डहरू निरन्तर हिँडिरहेका थिए र यो सम्भव छ कि कोही उनीहरूको जानकारी बिना भित्र पसेको हुन सक्छ।

राजेश तलवारले आरुषीको मृत्युको समय बिहान २ बजे किन लेखेका थिए?
रिपोर्ट अनुसार, राजेश तलवारले हरिद्वारको पुजारी रेकर्डमा आरुषीको मृत्युको समय बिहान २ बजे रेकर्ड गरेका थिए, जहाँ उनीहरू मे १७ मा उनको खरानी विसर्जन गर्न गएका थिए। 

प्रहरीले यो अनौठो पाए किनभने राजेशले पहिले नै उनीहरूलाई बिहान ६ बजे शव फेला पारेको बताएका थिए। 

अभियोजन पक्षले शव दाहसंस्कार गर्न दम्पती किन हतारमा थिए भनेर पनि सोधेको थियो? यद्यपि, बचाउ पक्षले पोस्टमार्टम भइसकेको र तलवार दम्पतीले शव दाहसंस्कार गर्न प्रहरीबाट अनुमति प्राप्त गरेको तर्क गरेको थियो।

१२ अक्टोबर २०१७ मा तलवार दम्पतीलाई इलाहाबाद उच्च अदालतले निर्दोष ठहराएको थियो किनभने सीबीआईले प्रस्तुत गरेको प्रमाण शंकाभन्दा बाहिर सन्तोषजनक मानिएको थिएन। 

अदालतले परिस्थितिजन्य प्रमाणको आधारमा मात्र दोषी ठहर गर्नुको सट्टा दम्पतीलाई शंकाको फाइदा दिने निर्णय गरेको थियो। 

सीबीआईले मार्च ८, २०१८ मा सर्वोच्च अदालतमा यो फैसलालाई चुनौती दिएको र अगस्ट १० मा सर्वोच्च अदालतले सीबीआईको पुनरावेदन स्वीकार गरेको अवस्था थियो।

यो घटनामा एक नेपाली हेमराजले यसै ज्यान गुमाएको विषय अहिले भने सामसुम भैसकको छ। तर, भारतमा पनि नसुल्झिएको अपराधको कथामा यसलाई ब्याख्या गरिन्छ। जसरी नेपालमा निर्मला पन्त प्रकरण ७ बर्ष बित्दा पनि यहि अवस्थामा रहेको छ।